内容：
汉源县其他农村公路水毁灾后恢复重建（二期）（项目名称）勘察设计/标段补遗书01号
汉源县其他农村公路水毁灾后恢复重建（二期）（项目名称）勘察设计/标段补遗书01号
致各潜在投标人：
现对汉源县其他农村公路水毁灾后恢复重建（二期）（项目名称）勘察设计/标段招标文件做如下补遗：
1、招标文件第二章 投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”：
原：“最高投标限价：210.02316万元，其中：（1）竞争性部分报价：勘察106.1124万元、初步设计103.91076 万元……”现更正为：“最高投标限价：140万元，其中：（1）竞争性部分报价：勘察约70.7万元、初步设计69.3 万元”
2、招标文件第二章 投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”：
删除：“1、本项目设计费最高限价根据《工程勘察设计收费标准》（计价格〔2002〕）文件，以建安费用7308.2259万元作为计费额计算后下浮40%。本项目参照四级公路标准计算，公路专业（Ⅰ级工程）调整系数为：0.9；工程复杂程度调整系数为：（Ⅰ级）0.85；附加调整系数1.89，改扩建调整系数为1.1，初步设计收费比例：45%。2、本项目勘察费最高限价根据《工程勘察设计收费标准》（计价格〔2002〕）文件，以暂估工作量计算后，下浮40%。
3、招标文件第二章 投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”：
原：投标保证金的金额：人民币（大写） 贰万元整 （￥ 20000.00 元）现更正为：“投标保证金的金额：人民币（大写）壹万肆仟元整（￥14000.00 元）”
4、招标文件第二章 投标人须知前附表“6.1.1评标委员会的组建”：
原：评标委员会构成：7人，其中招标人代表：2人，专家：5人现更正为：评标委员会构成：5人，其中招标人代表：1人，专家：4人；
5、招标文件第三章 评标办法前附表“2.2.1分值构成（总分100分）”：
原：第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：40分；主要人员：20分（其中：主要人员：20分，其他主要人员：0分）；其他因素：30分（其中：技术能力0分，业绩：28分，履约信誉：2分）现更正为：第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：38分；……其他因素：32分（其中：技术能力0分，业绩：28分，履约信誉：4分）
6、招标文件第三章 评标办法前附表“2.2.2评标基准价计算方法”
原： √ ④投标报价低于招标人公布的最高投标限价的 85%现更正为： ？ ④投标报价低于招标人公布的最高投标限价的/%
7、招标文件第三章 评标办法前附表“评分因素与权重分值”：
原招标文件内容 |
更正后招标文件内容 |
原：
条款号 |
评分因素与权重分值 |
评分 因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素 细分项 |
分值 |
评分标准 |
2.2.4（1） |
技术 建议书 A |
40分 |
对招标项目的理解和总体设计思路 A1 |
8分 |
对招标项目的理解和总体设计思路合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 A2 |
8分 |
对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 |
…… |
… |
…… |
勘察设计工作量及计划安排 A4 |
8分 |
对勘察设计工作量及计划安排合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 A5 |
8分 |
对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 |
后续服务的安排及保证措施A6 |
8分 |
对后续服务的安排及保证措施合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 |
…… |
|
现更正为：
条款号 |
评分因素与权重分值 |
评分 因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
评分标准 |
2.2.4 （1） |
技术 建议书 A |
38分 |
对招标项目的理解和总体设计思路 A1 |
8分 |
对招标项目的理解和总体设计思路合理、可行、全面、有针对性。优得7-8分，良得5.9—6.9分，差得4.8-5.8分，差以下或未提供不得分。 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 A2 |
8分 |
对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施合理、可行、全面、有针对性。优得7-8分，良得5.9—6.9分，差得4.8-5.8分，差以下或未提供不得分。 |
…… |
… |
…… |
勘察设计工作量及计划安排 A4 |
8分 |
对勘察设计工作量及计划安排合理、可行、全面、有针对性。优得7-8分，良得5.9—6.9分，差得4.8-5.8分，差以下或未提供不得分。 |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 A5 |
7分 |
对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施合理、可行、全面、有针对性。优得6.1-7分，良得5.1—6分，差得4.2-5分，差以下或未提供不得分。 |
后续服务的安排及保证措施A6 |
7分 |
对后续服务的安排及保证措施合理、可行、全面、有针对性。优得6.1-7分，良得5.1—6分，差得4.2-5分，差以下或未提供不得分。 |
…… |
|
原：
条款号 |
评分因素与权重分值 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
评分标准 |
2.2.4 （2） |
主要人员 B |
20分 |
项目负责人任职资格与业绩B1 |
10分 |
（1）满足资格审查条件最低要求得5分； …… （3）具有注册土木工程师（道路工程） 执业资格证书加5分； …… |
勘察设计技术负责人（总设计师）任职资格与业绩B2 |
10 分 |
(1)满足资格审查条件最低要求得5分；…… （3）具有注册土木工程师（道路工程） 执业资格证书加5分； …… |
|
现更正为：
条款号 |
评分因素与权重分值 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
评分标准 |
2.2.4 （2） |
主要人员 B |
20分 |
项目负责人任职资格与业绩B1 |
10分 |
（1）满足资格审查条件最低要求得7分； …… （3）具有注册土木工程师（道路工程） 执业资格证书加3分； …… |
勘察设计技术负责人（总设计师）任职资格与业绩B2 |
10 分 |
(1)满足资格审查条件最低要求得7 分；…… （3）具有注册土木工程师（道路工程） 执业资格证书加3 分； …… |
|
原：
2.2.4 （3） |
评标价F |
10分 |
……本次招标E1：1.2 E2：1.1 …… |
|
现更正为：
2.2.4 （3） |
评标价F |
10分 |
……本次招标E1：2 E2：1 …… |
|
原：
条款号 |
评分因素与权重分值 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
评分标准 |
2.2.4（4） |
其他因素D |
28分 |
（1）业绩基本要求C0 |
28分 |
（1）满足资格审查条件最低要求得28分； |
？（2）公路勘察设计业绩C1 |
0分 |
（2）扣除满足资格审查条件最低要求的业绩数量后： ￡每增加1段不低于/公里的国内（□新建；□改扩建；□新建或改扩建）/级及以上公路（□初步；□施工图；□初步或施工图）勘察设计（必须包含□路线、□路基、￡路面、□桥涵、□隧道、□路线交叉、□环境保护与景观设计、□安全设施、□交通工程及沿线设施）业绩加/分，累计加/分。 …… |
|
现更正为：
条款号 |
评分因素与权重分值 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
评分标准 |
2.2.4（4） |
其他因素D |
28分 |
（1）业绩基本要求C0 |
18分 |
（1）满足资格审查条件最低要求得18分； |
√（2）公路勘察设计业绩C1 |
10分 |
（2）扣除满足资格审查条件最低要求的业绩数量后： R每增加1段不低于18.5公里的国内（□新建；□改扩建；□新建或改扩建）四级及以上公路（□初步；□施工图；□初步或施工图）勘察设计（必须包含□路线、□路基、￡路面、□桥涵、□隧道、□路线交叉、□环境保护与景观设计、□安全设施、□交通工程及沿线设施）业绩加5分，累计加10分。 …… |
|
原：
履约信誉H |
2分 |
投标人在四川省交通运输厅公布的信用评价等级H1 |
2分 |
…… |
|
现更正为：
履约信誉H |
4分 |
投标人在四川省交通运输厅公布的信用评价等级H1 |
4分 |
…… |
|
8、招标文件第四章 专用合同条款：
补充：适用法律、文件的提供和照管等内容。详见补遗招标文件
9、招标文件第五章 发包人要求：
补充：成果文件要求、发包人的其他要求等内容。详见补遗招标文件
10、本项目招标文件其他相关涉及条款均按此补遗内容执行,修改后的招内容以重新上传的补遗招标文件为准，请各投标人自行下载。
招标人：汉源县公路养护段（盖章）
招标代理机构：四川新弘成迈工程项目管理有限公司（盖章）
2026年1月23日
附件：
|
|
|
更多
1
