| 兖州区2019年畜禽粪污资源化利用整县推进项目养殖户设备）中标公告 |
| 一、采购人：济宁市兖州区畜牧兽医事业发展中心,济宁市兖州区畜牧兽医事业发展中心,济宁市兖州区畜牧兽医事业发展中心,济宁市兖州区畜牧兽医事业发展中心地址：济宁市兖州区九州方圆行政办公中心A座16楼(济宁市兖州区畜牧兽医事业发展中心),济宁市兖州区九州方圆行政办公中心A座16楼(济宁市兖州区畜牧兽医事业发展中心),济宁市兖州区九州方圆行政办公中心A座16楼(济宁市兖州区畜牧兽医事业发展中心),济宁市兖州区九州方圆行政办公中心A座16楼(济宁市兖州区畜牧兽医事业发展中心) |
| 联系方式：0537-3413951(济宁市兖州区畜牧兽医事业发展中心),0537-3413951(济宁市兖州区畜牧兽医事业发展中心),0537-3413951(济宁市兖州区畜牧兽医事业发展中心),0537-3413951(济宁市兖州区畜牧兽医事业发展中心) |
| 采购代理机构：同诚工程咨询集团股份有限公司地址：山东省省济宁市高新区县（区）群英路2号广安家园21号楼1101 |
| 联系方式：贾忠晴18105475232 |
| 二、采购项目名称：兖州区2019年畜禽粪污资源化利用整县推进项目(养殖户设备） |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370882202102000032 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 详见招标文件 | 山东兴驰环保设备制造有限公司 | 山东省济宁市任城区济北工业园晨阳路1号 | 222.8万元 | | B | 详见招标文件 | 梁山阳光能源科技有限公司 | 济宁市梁山县小路口镇葛集村 | 71.2万元 | | D | 详见招标文件 | 济宁市益军安装工程有限公司 | 山东省济宁市任城区太白西路豪德商贸城J41区0109号房 | 196.2549万元 | | E | 详见招标文件 | 梁山阳光能源科技有限公司 | 济宁市梁山县小路口镇葛集村 | 71.5万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：翟登玉、周亭英、郭琪玖、徐胜林、王亚超、标包B：翟登玉、周亭英、郭琪玖、徐胜林、王亚超、标包D：翟登玉、周亭英、郭琪玖、徐胜林、王亚超、标包E：翟登玉、周亭英、郭琪玖、徐胜林、王亚超 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东兴驰环保设备制造有限公司（93.93、93.93、93.93、93.93、93.93）、山东宏科新能源科技有限公司（57.78、57.78、57.78、57.78、57.78）、山东富铭环保设备制造有限公司（71.0、71.0、71.0、71.0、71.0）、山东久田机械制造有限公司（54.83、57.83、57.83、57.83、57.83）标包B：梁山阳光能源科技有限公司（88.78、88.78、88.78、88.78、88.78）、山东强民新能源科技有限公司（75.6、75.6、75.6、75.6、75.6）、梁山绿源环保工程有限公司（81.0、81.0、81.0、81.0、81.0）标包D：济宁市益军安装工程有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、济宁市弘景环保设备有限公司（64.98、64.98、64.98、64.98、64.98）、济宁市冠景润环保设备有限公司（65.96、65.96、65.96、65.96、65.96）标包E：梁山阳光能源科技有限公司（89.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、山东强民新能源科技有限公司（75.64、75.64、75.64、75.64、75.64）、梁山绿源环保工程有限公司（83.72、83.72、83.72、83.72、83.72） |
| 七、公告期限：2021年4月9日 至 2021年4月9日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：同诚工程咨询集团股份有限公司联系方式：贾忠晴18105475232 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、梁山绿源环保工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 2、山东强民新能源科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 3、山东宏科新能源科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 4、山东久田机械制造有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 5、山东富铭环保设备制造有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 6、济宁市弘景环保设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 7、济宁市冠景润环保设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 8、山东强民新能源科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 9、梁山绿源环保工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
更多
1
